El Cupo vasco complica ahora la negociación por la financiación autonómica

El Cupo vasco complica ahora la negociación por la financiación autonómica

23 noviembre, 2017
|
Actualizado: 23 noviembre, 2017 14:01
|

El Congreso ha dado luz verde al nuevo Cupo vasco, 1.300 millones anuales -menos del doble de lo que apuntan los expertos- que tendrá que entregar el País Vasco a España por las competencias no transferidas. Se pone así de manifiesto la desigualdad entre españoles.

Andalucía, Asturias o Comunidad Valenciana ya han criticado este pacto entre el Gobierno de Mariano Rajoy, y defendido por Cristóbal Montoro en el Congreso este jueves, con argumentos tales c0mo que el Cupo vasco cuenta con «un amplísimo» respaldo en España, sin dar cifras de dónde sale este apoyo o como que nada tiene que ver el pacto con los nacionalistas vascos y los Presupuestos Generales de 2018, pese a que los expertos, como el reputado Ángel de la Fuente, así lo hayan expuesto.

De la Fuente, designado por el ministro de Hacienda como el experto en temas de balanzas fiscales o la financiación autonómico, ha puesto en duda los criterios técnicos utilizados para calcular los 1.300 millones de euros ya que, a su juicio, algunas cifras aparecen «mágicamente» y que el País Vasco debería abonar más del doble, sin concretar el importe exacto.

«Convendría que en lugar de aprobar ahora la ley de cupo para cinco años se apruebe dentro de unos meses, cuando se esté negociando también el sistema de financiación autonómico, y de esa manera veríamos la fórmula de que desde el cupo se transfirieran, porque Euskadi está muy sobrefinanciada, recursos a las comunidades autónomas del sistema de financiación de servicios públicos esenciales«, ha afirmado el dirigente del PSOE en Asturias, al tiempo que Andalucía se ha opuesto de forma tajante a este sistema, que si bien entra dentro de la Constitución, no habla exactamente de cifras. «En la Constitución no se dice que las diputaciones vascas tengan un derecho histórico a hacer mal las cuentas«, ha asegurado Ángel de la Fuente. “Esta ley, al igual que las anteriores, infravalora lo que las diputaciones vascas tendrían que pagar al Estado y por tanto perpetúa el perjuicio al Estado”, ha insistido el economista.

La Constitución «no dice cómo se tiene que calcular el Cupo», afirman desde Castilla y León (PP)

Pero no sólo se ven perjudicadas las Comunidades Autónomas dependientes del PSOE, sino también del PP, como Castilla y León. La Junta de Castilla y León ha considerado que el cálculo del Cupo vasco «perjudica al resto», al tiempo que critica que se haya aprobado «de manera exprés». En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, la consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, se ha referido a la aprobación hoy en el Congreso de la modificación del Concierto Económico vasco y la nueva metodología de señalamiento del cupo para el quinquenio 2017-2021, de 1.300 millones de euros.

«Cuando se quiere se corre mucho«, ha destacado Del Olmo sobre la rapidez con que ha salido adelante la financiación vasca y el contraste que esto supone con «el resto» de las comunidades autónomas, que está esperando una «reforma urgente» del modelo de financiación autonómica. Del Olmo ha comenzado por expresar que el Gobierno de Castilla y León asume que los regímenes fiscales especiales de País Vasco y Navarra son plenamente constitucionales, pero seguidamente ha destacado que la Carta Magna «no dice cómo se tiene que calcular el cupo» ni que sean compatibles con otros principios constitucionales como la solidaridad y la igualdad de los españoles en el acceso a los servicios públicos.

Aunque ha preferido no pronunciarse sobre el tratamiento que debe dar una hipotética reforma de la Constitución a los regímenes forales, sí ha planteado que debe establecerse el mecanismo de contribución de País Vasco y Navarra a la solidaridad con el resto de territorios, para lo que ha pedido un modelo estable de concierto basado en un acuerdo entre el PP y el PSOE como partidos mayoritarios.

A pesar de que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha desvinculado esta aprobación del pacto con el PNV que puede llevar al desbloqueo de los Presupuestos Generales del Estado de 2018, Del Olmo ha dado por hecho que ambas realidades están conectadas, por lo que ha expresado que lo único positivo para todos los ciudadanos españoles es la disponibilidad de unas cuentas públicas.

Ciudadanos, por su parte, ha advertido de que la aprobación del nuevo cupo vasco «complica mucho» la negociación de un nuevo modelo de financiación autonómica porque limita los recursos que debe aportar el Estado a las comunidades que están menos financiadas. El portavoz de Fiscalidad de Ciudadanos en el Congreso, Francisco de la Torre, ha afirmado en declaraciones a EFE que «diga lo que diga el ministro hoy estamos más lejos de lo que estábamos frente a un nuevo sistema de financiación de régimen común».

«Evidentemente la votación de hoy complica y mucho el que entre en vigor un nuevo sistema de financiación autonómico y el acuerdo está más lejos», ha avisado De la Torre tras la aprobación de la Ley del Concierto Económico y de la nueva metodología de señalamiento del cupo para el quinquenio 2017-2021, de 1.300 millones de euros al año, un dinero que saldrá de las arcas vascas, pero que es muy inferior al que debería.

El Cupo vasco, un germen de desigualdad: Más solidaridad del resto de CC AA, y menos recursos

El portavoz parlamentario ha insistido en que el País Vasco recibe con el cupo «más solidaridad del resto de los españoles» y hace que haya «menos recursos«. Ha reiterado que «lo lógico» es que el Gobierno base el nuevo modelo de financiación autonómica en el informe emitido por los expertos, que señala que las comunidades forales debían incrementar su aportación al Estado.

Ha dicho que aunque el informe que cerrará mañana el Comité Técnico del Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) puede incluir mejoras «técnicas», el reparto de recursos será limitado. «Si queremos cumplir con los objetivos de déficit y que continúe la estabilidad presupuestaria el incremento de la aportación del Estado puede ser limitado y si se quiere mejorar a las comunidades que están subfinanciadas lo que no se puede hacer es incrementar la financiación a la autonomía mejor financiada en España», ha puntualizado.

.
Noticias Relacionadas: