El caso del ex bróker Kerviel da un giro tras la sospecha de que fue manipulado

El caso del ex bróker Kerviel da un giro tras la sospecha de que fue manipulado

19 enero, 2016
|
Actualizado: 19 enero, 2016 0:00
|
PUBLICIDAD

Jérôme Kerviel, el antiguo agente de bolsa de Société Générale (SG) al que la entidad atribuyó pérdidas de 4.900 millones de euros al banco con operaciones fraudulentas en 2008, solicitó hoy una revisión de su juicio, un día después de que se lanzaran sospechas de que la investigación fue manipulada.

El antiguo operador de bolsa fue condenado en primera instancia en marzo de 2014 a cinco años de cárcel, tres de ellos firmes, por abuso de confianza, falsificación e introducción fraudulenta de datos en el sistema informático de la sala de mercados del banco, y obtuvo la libertad condicional en septiembre de ese año.

Kerviel siempre ha alegado que no actuó solo y que sus compañeros estaban al corriente.

Una información publicada este fin de semana por el digital «Médiapart» y por el diario «20 minutos» reveló declaraciones de una de las magistradas que siguió el caso, Chantal de Leiris, que, sin saber que se la estaba grabando, afirmó que Société Générale conocía sus actuaciones y manipuló la investigación.

«En este caso hay cosas que no son normales. Cuando hablas de él, todos los que están en las finanzas se ríen, sabiendo bien que Société Générale lo sabía», le dijo a una antigua comandante de la Brigada Financiera, que fue despedida tras haber expresado sus dudas y prosiguió las investigaciones por su cuenta.

De Leiris, que archivó en octubre de 2012 las denuncias presentadas por Kerviel contra su antigua empresa, le contó, según la grabación que esta le hizo, las presiones recibidas para que no siguiera adelante.

La información llega en el mejor momento para el antiguo bróker, cuyo abogado reclamó hoy al Tribunal de revisión de las condenas penales el derecho de su cliente a un nuevo proceso.

Esta instancia anunció que comunicará el próximo 21 de marzo si reabre el caso.

El banco, por su parte, ha calificado de «pseudorevelaciones» y de «acusaciones falsas» lo publicado, obtenido en su opinión «por medios contrarios a la ética policial y judicial», y ha deplorado «esta nueva manipulación mediática» del proceso, «que busca presionar a la justicia».

«En este caso no hay ningún elemento nuevo desde hace ocho años. Las autoridades judiciales han podido apreciar la culpabilidad de Kerviel en tres ocasiones», concluye la entidad bancaria en un comunicado. 

Noticias Relacionadas: