Castilla-La Mancha tilda de «inviable» e «inmoral» el cementerio nuclear en Villar de Cañas

El Gobierno de Castilla-La Mancha ha tildado de «inviable, inmoral e incluso extremadamente peligroso» el cementerio nuclear (ATC) de Villar de Cañas, un proyecto que el Gobierno de Rajoy trata de ubicar en la localidad conquense.

En la rueda de prensa en la que ha dado cuenta de los acuerdos adoptados en el Consejo de Gobierno, el portavoz del Ejecutivo regional, Nacho Hernando, ha compartido la preocupación que ayer manifestaron los ecologistas ante la posibilidad de que el Gobierno central apruebe la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares proyectado en Villar de Cañas antes de que acabe el año.

En este sentido, Hernando ha informado de que el Ejecutivo regional ha remitido al Ministerio que dirige Isabel García Tejerina un informe preceptivo para esa eventual DIA en base al estudio realizado sobre el impacto ambiental que supondría el almacén nuclear en la localidad conquense.

«El informe que le hemos remitido al Ministerio pone de manifiesto que este contundente estudio de impacto ambiental presentado por nosotros dice a su vez que el informe de Enresa no incluye ninguna exposición de las principales alternativas estudiadas, ni siquiera tampoco justificación de razones de la solución adoptada», ha afirmado.

«El informe tan contundente enviado al Ministerio pone de relieve que no se dispone del agua necesaria y no se cumple del Plan de Ordenación Municipal de Villar de Cañas, lo que hace inviable, inmoral e incluso extremadamente peligroso el ATC en Villar de Cañas», ha denunciado Hernando, que se ha mostrado confiado en que dicho documento sea tenido en cuenta por parte del Gobierno central.

En dicho informe elaborado por el Ejecutivo castellanomanchego también se pone de relieve que el informe de Enersa no justifica las principales razones por las que el ATC se debe ubicar en Villar de Cañas y no en otro emplazamiento, no ofrece alternativas al proyecto ni tiene en cuenta la repercusión que podría tener su construcción en los espacios de la Red Natura 2000 que comprende.