El Popular tenía liquidez para abrir el 7 de junio, en contra de lo dicho por De Guindos

El Popular tenía liquidez para abrir el 7 de junio, en contra de lo dicho por De Guindos

11 octubre, 2018
|
Actualizado: 11 octubre, 2018 18:02
|
PUBLICIDAD

El juez Fernando Andreu, instructor de la causa del Banco Popular, ha levantado el secreto sobre la documentación del Banco Central Europeo (BCE) y en ella se halla un informe del Banco de España donde se apunta que el Popular tenía liquidez para abrir el 7 de junio, en contra de lo dicho por De Guindos, que justificó la urgencia de la resolución por esa situación.

Banco Popular tenía uan liquidez de 600 millones para abrir sus oficinas el 7 de junio,. En la madrugada de ese día la JUR decidó su resolución argumentando, junto al ministro de Economía de entonces, Luis de Guindos, que acarecía de dinero pafra hacer frente a sus obligaciones con los clientes. Así lo atestigua un informe confidencial, al que ha tenido acceso Vozpopuli, elaborado por el Banco de España y que ha sido incluido en el sumario del caso después de que el juez Fernando Andreu, instructor de la causa, haya levantado el secreto sobre la documentación del Banco Central Europeo (BCE).

El banco, presidido por Emilio Saracho, disponía de unos 600 millones de euros, suficientes para abrir sus oficinas al día siguiente, mientras formalizaba garantías que le hubieran permitido obtener más liquidez del Banco de España, en el marco del programa de liquidez de emergencia (ELA, según sus siglas en inglés).

Según Vozpopuli, el documento pone de manifiesto que Popular contaba con más garantías de las que se aceptaron y relata cómo la entidad trabajaba desde marzo de 2017 con el Banco de España en la preparación del ELA ante las constantes tensiones de liquidez. No obstante, no fue hasta las 8.33 horas del día 5 de junio cuando realizó una petición formal de liquidez al supervisor, que entonces estaba gobernado por Luis María Linde.

Popular podía utilizar como garantía sus participaciones en WiZink, Cevasa y Metrovacesa, lo que le hubiese permitido obtener unos 4.600M.

3.800 millones del Banco de España

En cuatro pagos, realizados entre los días 5 y 6 de junio, según el mismo diario digital, el Banco de España transfirió a la entidad 3.800 millones de euros. Fue la última de estas transferencias, de 300 millones de euros y abonada cuatro minutos antes del cierre del mercado del día 6, la que permitía a Popular abrir sus oficinas el día siguiente, según se detalla en el informe.

«Esto permitió que dicho cierre (en referencia a los 300 millones) se llevara a cabo con un saldo positivo de algo menos de 600 millones de euros, que permitía al menos disponer de un colchón para comenzar el nuevo día mientras se iban formalizando garantías adicionales», dice el documento elaborado por la Dirección General de Operaciones, Mercados y Sistemas de Pago del Banco de España y fechado dos semanas después de la resolución.

Entre estas garantías adicionales se incluían las acciones de Popular en Wizink, Cevasa y Metrovacesa, que hubieran permitido al banco obtener unos 4.600 millones adicionales en liquidez. El BdE, no obstante, no había abonado todavía esta cantidad, ya que faltaba que el banco aportase la documentación necesaria para que las participaciones pudieran actuar de garantía, apunta Vozpopuli.

«También se continuaría trabajando para poder pignorar el resto de la cartera de préstamos y créditos normales no hipotecarios, concedidos a personas físicas. Para la pignoración de la cartera de préstamos y créditos dudosos todavía eran precisas depuraciones adicionales por parte de la entidad antes de poder pasar a la fase de validación y aplicación de recortes», añaden los autores del texto.

Luis de Guindos, actual vicepresidente del BCE, dijo lo contrario

Este informe no hace nada más aclarar un poco la confusa caída del Popular y el papel jugado por algunos de sus principales protagonistas como Luis de Guindos, ahora vicepresidente del BCE, pero en junio de 2017 era el ministro de Economía español con responsabilidad directa en el sistema bancario y que defendió en el Congreso de los Diputados que sin la intervención de las autoridades comunitarias el banco no hubiera podido abrir al día siguiente.

Según el informe al que ha tenido acceso Voxpopuli, el Banco Popular aportó garantías con un valor nominal de 40.522 millones de euros con el objetivo de obtener 9.500 millones en liquidez. Sin embargo, de los 40.000 millones, unos 28.192 millones no estaban bien documentados a día 6 de junio, lo que impidió al banco obtener más dinero. Sobre los activos que ejercieron como colateral para que Popular obtuviera 3.800 millones, el BdE aplicó una quita media del 60%.

Noticias Relacionadas: