La comisión del Senado que ha investigado el apagón eléctrico del 28 de abril de 2025 apunta al Gobierno, Red Eléctrica (REE) y la Comisión de los Mercados y la Competencia (CNMC) como responsables. Por su parte, hoy, la CNMC, reparte culpas entre todos, aunque, eso sí, libera al Gobierno de Sánchez. El órgano supervisor ha incoado una veintena de expedientes sancionadores a Red Eléctrica y a varias empresas como Iberdrola, Endesa, Naturgy o Repsol en el marco de su investigación sobre lo ocurrido en el apagón del pasado 28 de abril.
El organismo que preside Cani Fernández ya había avanzado en un comunicado este viernes que había detectado como resultado de las investigaciones del cero eléctrico «diversos indicios de incumplimiento», que habrían afectado al funcionamiento del sistema eléctrico y podrían ser constitutivos de infracciones administrativas», por lo que había iniciado un proceso para «investigar formalmente esos indicios», aunque no había detallado las empresas.
La CNMC incoa expedientes a Iberdrola, Red Eléctrica o Endesa en la investigación del apagón
La CNMC ha publicado el listado esta tarde en su página web, en el apartado de expedientes sancionadores en tramitación, en el que figuran tanto Red Eléctrica como empresas como Iberdrola, Endesa, Naturgy, Repsol o la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II. ha anunciado que incoa expedientes sancionadores por indicios de infracción en el marco de las investigaciones del incidente eléctrico del 28 de abril de 2025.
El senador del PP, Miguel Ángel Castellón, ha señalado que «el apagón del día 28 de abril de 2025 no fue un accidente imprevisible, sino el desenlace de una fragilidad estructural conocida con antelación» al presentar las conclusiones del grupo en la comisión del Senado sobre el incidente, donde incluyen también algunas recomendaciones.
Así, ha apuntado que el ‘cero eléctrico’ se produjo como «consecuencia de que el sistema llegó a esa fecha con márgenes insuficientes, con una inestabilidad de tensión reiterada y sin que las instituciones llamadas a prevenir, supervisar y corregir el riesgo actuaran con la diligencia exigible».
Responsabilidad de Red Eléctrica, según el PP
Las conclusiones del PP atribuyen la responsabilidad a Red Eléctrica porque era «la entidad encargada de mantener la seguridad del sistema en tiempo real, de disponer los recursos técnicos y de reaccionar ante una degradación persistente y progresiva del sistema».
Consideran que el operador del sistema conocía el riesgo con antelación y, a pesar de esto, «no desplegó a tiempo una respuesta suficiente en el plano preventivo, operativo y documental».
El grupo popular señala también al Gobierno de España como responsable por su «omisión relevante en su deber de tutela, de planificación y de reacción ante señales de riesgo persistente y suficientemente conocida».
En concreto, se ha referido al Ministerio para la Transición Ecológica, y ha indicado que «no basta con fijar objetivos de transición o de despliegue renovable», sino que hay que acompasarlos con «seguridad operativa, con fortaleza de red, con seguridad de suministro y con adaptación real del sistema».
Asimismo, Castellón ha añadido que la CNMC también forma parte de un «andamiaje regulatorio» que falló.
Y es que – ha continuado- este organismo «conocía o debía conocer los riesgos estructurales», aunque no ejerció con «la diligencia exigible sus competencias de actualización normativa» y, por tanto, le corresponde una «corresponsabilidad institucional».
La CNMC incoa expedientes sancionadores por indicios de infracción en el marco de las investigaciones del incidente eléctrico del 28 de abril de 2025
Tras el incidente eléctrico del 28 de abril de 2025, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) inició varios expedientes informativos con el fin de analizar las circunstancias del cero eléctrico y determinar los hechos relevantes bajo la perspectiva de la normativa sectorial eléctrica.
Como resultado de las investigaciones, la CNMC ha detectado diversos indicios de incumplimiento, algunos mantenidos durante periodos prolongados de tiempo, que habrían afectado al funcionamiento del sistema eléctrico y podrían ser constitutivos de infracciones administrativas.
En este contexto, la CNMC ha iniciado un proceso para investigar formalmente esos indicios. Estos expedientes sancionadores se incoan en el marco de las investigaciones del incidente del 28 de abril de 2025. No obstante, los hechos objeto de estos procedimientos no implican, por sí mismos, la atribución del origen o causa del apagón a las empresas afectadas, dado que el incidente respondió a un origen multifactorial.
La incoación de estos expedientes no prejuzga el resultado final de la investigación. Estos procedimientos tienen una duración máxima que varía entre los nueve y los dieciocho meses en función de la gravedad de la infracción. En todo caso, los interesados podrán formular alegaciones y proponer la práctica de pruebas que estimen procedentes.
