El consejero delegado de Endesa, José Bogas, ha señalado este lunes que la «base» del apagón del 28 de abril, que afectó a forma masiva a la Península Ibérica, se debió a que el operador del sistema, Red Eléctrica (REE), la empresa de Redeia, presidida por la exministra de Vivienda de Zapatero, Beatriz Corredor, había realizado «una escasa planificación de los medios de generación síncrona».
En una intervención en un desayuno en un desayuno informativo en Madrid, Bogas ha considerado que fue «muy grave» que ocurriera el apagón y ha señalado que, aunque faltan algunos informes, en su opinión personal el desencadenante del mismo se debió a la escasa planificación de generación síncrona por parte del operador del sistema.
En este sentido, ha señalado que la legislación establece que es el operador del sistema, REE, el «responsable absoluto de continuidad del suministro y la estabilidad de las tensiones» y que, además, tiene la capacidad para modificar el ‘mix’ de generación que existe en cada momento para garantizar esta estabilidad de la red, así como programar la red de transporte idónea para cumplir con esto.
Que una instalación tenga un problema no es motivo para que «se caiga el sistema», dice el CEO de Endesa en contra del informe de Red Eléctrica
Bogas también se ha referido a las afirmaciones planteadas por REE en su informe sobre las causas del apagón, que aseguran que la razón del mismo tiene que ver con una serie de incumplimientos de las generadoras por la falta de absorción de reactiva y un segundo incumplimiento porque algunas centrales saltaron cuando no tenían que haberlo hecho.
Respecto a estas afirmaciones, ha explicado que en el caso de que una instalación tenga un determinado problema en un momento, esto no es razón para que «se caiga el sistema», para lo que deberían haber fallado todas las instalaciones.
También se ha referido al informe publicado por el ministerio de Transición Ecológica, donde se apuntaban a una serie de causas «multifactoriales» y ha desatacado que una de ellas era falta de síncrona planificada por REE.
En este aspecto, ha señalado que en la zona suroeste, en el momento del apagón, había 16.000 MW de renovables, 13.000 fotovoltaicos y 3.000 eólicos; mientras que «solo» había 800 MW de generación síncrona acoplada, «cuando se podían haber acoplado 4.000 MW».
También ha señalado que REE dice que ha habido otros momentos, donde han programado de la misma forma y no ha pasado nada, pero Bogas ha advertido que cree que hubo «avisos» durante este año y en el propio mes de abril antes del apagón.
Dicho esto, ha considerado que REE se enfrente a algo «muy difícil» de hacer, con una regulación que no ha cambiado con respecto a la de 2001/2002 y un sistema eléctrico muy distinto.
«Creo que lo ha hecho muy bien, pero esta vez la base para mi es una escasa planificación de los medios de generación síncrona», ha señalado.
