La UCO descubre correos electrónicos de Iberdrola que demostrarían que infló el precio de la luz

La UCO descubre correos electrónicos de Iberdrola que demostrarían que infló el precio de la luz

22 enero, 2018
|
Actualizado: 22 enero, 2018 17:29
|

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha descuebierto en las oficinas de Iberdrola correos electrónicos, comunicaciones internas y archivos de Excel que demostrarían que la eléctrica infló el precio de la luz durante la etapa del otoño de 2013, tal y como se le acusa en una causa que instruye el Juzgado Central número 2 de la Audiencia Nacional.
Según ha publicado El Confidencial, el informe apunta que la compañía produjo menos energía hidráulica de la que tenía programada, lo que supone, que habría reducido la capacidad de sus centrales hidroeléctricas para incrementar el coste de su producción hidráulica que terminó siendo rechazada por el mercado; mientras que, sus plantas de ciclo combinado, que producen a un coste mucho más alto, siguieron enganchadas al sistema y facturando.
Tal y como recge el documento Iberdrola no tenía ningún motivo para elevar el coste de su energía hidráulica entre el 30 de noviembre y el 23 diciembre de 2013, los días en los que se centran la causa. Los embalses de la cuenca de Sil, Duero y Tajo (los tres centros de producción bajo sospecha) almacenaban más agua esos días que en el mismo periodo de 2011 y 2012.
No obstante, a pesar de tener más materia prima que en años anteriores, ya que 2013 fue considerado uno de los años más húmedos de la historia reciente, Iberdrola situó por debajo de lo habitual su capacidad de producción de energía hidráulica y elevó así el precio de su oferta.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) abrió un expediente a la compañía eléctrica al producirse un precio desorbitado de la electricidad. El organismo resolvió en noviembre de 2015 que Iberdrola obtuvo un beneficio de 21,5 millones de euros y provocó un impacto negativo de otros 105 millones en 2013.
El proceso se cerró con una sanción de 25 millones que la eléctrica ha recurrido por la vía de lo contencioso, pero se inició un proceso penal por un presunto delito contra el mercado y los consumidores.
Por su parte, Iberdrola explica que el precio subió porque su producible era bajo: teniendo en cuenta en el cáculo las previsiones de lluvia. Según Iberdrola, este era menor de lo normal porque aunque los embalses estaban rebosantes en diciembre de 2013, sus previsiones indicaban que no habría próximas precipitaciones.
Ahora la UCO no ve ninguna explicación al recorte de energía hidráulica disponible que aplicó Iberdrola en 2013, pese a que Iberdrola niega «rotundamente» haber realizado cualquier manipulación fraudulenta de los precios.
 

Noticias Relacionadas: