El presidente ejecutivo de Naturgy, Francisco Reynés, ha asegurado este viernes que han pedido «aclaración» a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) sobre los expedientes abiertos a la compañía en el marco de la investigación sobre el apagón del 28 de abril de 2025, y ha defendido el cumplimiento de sus plantas al absorber reactiva.
Han hablado de incumplimientos, «pues ya lo analizaremos entre otras cosas porque los expedientes que hemos recibido es de cumples o no cumples, pero nosotros lo que hemos pedido es aclaración, qué es lo que no cumplimos», ha dicho Reynés en un evento en Madrid.
El excel de la CNMC sobre los expedientes del apagón no respeta la presunción de inocencia ni permite a Naturgy presentar alegaciones, señala su presidente, Francisco Reynés
Para el directivo «recibir un excel en donde te dicen que cumples o no cumples a diferentes horas del día, pues está bien, pero, como toda presunción de inocencia, uno tiene que recibir la información de qué es no lo que no estás cumpliendo para poder hacer su alegación».
En este sentido, ha señalado que, el mismo procedimiento que estaba vigente el día del apagón, lo estaba desde hace 25 años y «yo no recuerdo que hubiera habido un apagón en los últimos 25 años».
«Por lo tanto, darle la culpa a un procedimiento que ha estado vigente 25 años y que no ha provocado ningún apagón me parece, como mínimo, que se tiene que analizar en más detalle», ha afirmado.
Reynés ha reiterado que la «única cosa» que sabe, como ya dijo en el Congreso hace unas semanas, es que en el momento que se pedía absorber potencia reactiva, aquella que se necesita para mantener la estabilidad del sistema, en su caso se cumplía.
Ha explicado que las normas establecen que tienes que absorber un 30 % de la potencia nominal que tienen los equipos, que, en su caso, al tener acopladas tres centrales serían 330 megavares y estaban absorbiendo 478 megavares.
«Por lo tanto, en ese sentido, tranquilos, tranquilos estamos», ha resaltado.
«Creo que ahora estamos en un momento de un análisis que desgraciadamente se ha politizado, cuando es un análisis mucho más técnico», ha lamentado.
«Se tiene que analizar en profundidad y hasta el final, y dejar de politizarla hasta el momento en que ya veremos quién tuvo la culpa, si es que hubiera una culpa directa, pero yo reclamaría, en ese caso, pediría más análisis, más tecnología y menos ideología», ha defendido el presidente de Naturgy.
Las tensiones internacionales
Respecto al aumento de las tensiones energéticas derivadas del conflicto de Oriente Medio, el máximo ejecutivo de Naturgy ha advertido de se está viviendo «una sensación de inestabilidad de nuevo».
Una volatilidad que, ha apuntado, ya forma parte de lo que se está conociendo como «permacrisis», ya que todo lo que ocurre en el mundo acaba afectando a la energía.
Para contextualizar la importancia de lo que ocurre en este región, ha recordado que por el Estrecho de Ormuz pasa más del 30 % del consumo de petróleo y el 20 % del consumo de gas natural licuado, «lo cual de alguna forma pone en perspectiva la importancia que tiene lo que está pasando».
