La presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, empresa bajo control público, aunque cotizada en Bolsa y matriz de Red Eléctrica, ha estimado que el coste del procedimiento reforzado con el que opera el sistema eléctrico tras el inédito apagón del pasado 28 de abril es de cuatro céntimos al día para aquellos consumidores que están acogidos a la tarifa regulada de la electricidad. Es decir, 1,2 euros, aunque las subidas de los últimos recibos de la luz para los consumidores están muy por encima de esa cantidad.
El coste del modo reforzado hasta noviembre ha sido de 486 millones de euros para todo el sistema eléctrico, lo que son aproximadamente cuatro céntimos al día para los consumidores del PVCP (precio voluntario para el pequeño consumidor)», según ha señalado Corredor en su intervención en el Club Diálogos para la Democracia este miércoles.
«No digo que me parezca poco, cuatro céntimos al día puede ser una cantidad astronómica dependiendo del consumidor», ha señalado Beatriz Corredor, presidenta de Redeia
«No digo que me parezca poco, cuatro céntimos al día puede ser una cantidad astronómica dependiendo del consumidor», ha señalado Corredor en referencia a esta cifra, pero ha advertido de que ni un solo euro va a la cuenta de resultados de Red Eléctrica, que es independiente del precio de la electricidad, sino a las compañías generadoras de electricidad.
Respecto a la fecha hasta la que el sistema continuará operando bajo este modo reforzado, que supone una mayor presencia de ciclos combinados, Corredor ha señalado que el operador tiene que mantener la seguridad de suministro mientras «no se acredite, se demuestre y se ponga de manifiesto cuál fue la causa de la oscilación anómala de las 12:03» del 28 de abril, día del inédito apagón.
«Sabemos en qué planta fue, pero no sabemos cuál fue la causa. La tendrá que acreditar el titular de esa planta», ha señalado Corredor.
La directiva también ha apuntado que este modo reforzado continuará hasta que no estén seguros de que esté implementada toda la normativa que se ha ido implementando desde el 28 de abril para obligar a que los agentes del sector cumplan con los requisitos normativos de control de tensión.
«Esto no ha ocurrido porque la normativa requiere una serie de innovaciones, una serie de desarrollos de ‘software’ que todavía no se han terminado por parte de todos los agentes y, por tanto, mientras esto ocurra, mientras no estemos seguros de que todo el mundo cumple, el operador del sistema seguirá aplicando la operación reforzada», ha señalado.
Corredor vuelve a descartar las responsabilidades de Red Eléctrica, filial de Redeia, en el apagón del 28-A
Corredor ha vuelto a relatar una cronología de los hechos ocurridos en el día 28 de abril, en línea con anteriores intervenciones, porque «la verdad es una y la verdad en la física es muy tozuda».
«El 28 de abril los equipos de Red Eléctrica cumplieron en todo momento, en todo momento, tanto antes, como durante, como una vez superado el incidente, toda la normativa que está recogida en los procedimientos de operación y en la normativa legal», ha apuntado.
Con esta normativa, ha señalado, se programó la generación necesaria para cubrir la demanda y el control de tensión de ese día, con más de 40 grupos convencionales acoplados al sistema.
«La programación del día 28, correcta y ajustada a derecho», ha señalado, mientras ha vuelto a hacer referencia a que tras las oscilaciones detectadas en el sistema eléctrico y que quedaron amortiguadas, hubo «desconexiones masivas, intempestivas e indebidas» en las redes de distribución que, ha recordado, que no opera Red Eléctrica.
«Esto se unió, como después se pudo comprobar, a un inadecuado desempeño en las obligaciones de control de tensión que tienen y tenían en este momento, con arreglo a la legislación vigente, las grupos convencionales de generación, especialmente en la zona sudoeste y centro», ha apuntado.
Tensión correcta
Corredor ha reiterado que la tensión era correcta y que la el comportamiento de los grupos convencionales en España y en Portugal fue distinto, según ha señalado que se ha podido comprobar en diferentes informes.
«Estos son datos», ha apuntado y ha añadido que de ahí no se han movido en todas las explicaciones públicas dadas tanto a los medios, como en sus comparecencias en la comisión que investiga el cero eléctrico en el Senado.
«Evidentemente, cada agente del sistema tiene su propio relato. El relato no es la verdad, la verdad se constata con hechos», ha dicho.
