Telefónica, Liberty Global e InfraVia, propietarios de Nexfibre, han rechazado el informe provisional del regulador británico sobre la compra del operador de fibra óptica Netomnia por 2.000 millones de libras (2.380 millones de euros al cambio), al considerar que sus conclusiones presenta «fallos fundametales» y han decidido no presentar medidas correctivas para salvar la operación.
Nexfibre ha emitido este martes, en nombre de sus accionistas, un comunicado en respuesta a las conclusiones provisionales de la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA, por sus siglas en inglés) sobre la adquisición de la totalidad de Substantial, matriz de Netomnia, Brsk, Brsk ISP y YouFibre.
El organismo británico detectó provisionalmente, en sus conclusiones del pasado 2 de octubre, problemas de competencia en el suministro mayorista de servicios de banda ancha fija y fijó el 23 de octubre como plazo para presentar respuestas al informe.
En su análisis, la CMA reconoce que Substantial se encontraba en una situación financiera deteriorada y buscaba una venta urgente desde 2025. Sin embargo, considera que, si no se produjera la adquisición por Nexfibre, su rival CityFibre tendría incentivos y capacidad financiera para comprar el grupo.
Esta alternativa permitiría ofrecer acceso mayorista a su infraestructura a operadores como Sky y VodafoneThree y crear un competidor de mayor escala frente a Openreach, de BT.
La postura de los accionistas de Nexfibre
Los accionistas de Nexfibre sostienen, por el contrario, que las conclusiones de la CMA se basan en escenarios hipotéticos que no reflejan la realidad comercial y financiera del mercado británico de fibra.
En particular, rechazan que una eventual compra de Netomnia por CityFibre constituya una base creíble para evaluar la operación. Además, tampoco ven realista suponer que la inversión multimillonaria se produciría de todos modos.
Según argumentan, esta posición resulta aún más difícil de sostener tras la adquisición de TalkTalk por BT, que reduce el mercado mayorista disponible para otros operadores.
Además, alegan que las últimas cuentas de CityFibre y la reestructuración de su deuda plantean nuevas dudas sobre su viabilidad financiera.
Polémica con el regulador británico
«El mercado ha evolucionado y el análisis de la CMA debe adaptarse a esta evolución», defienden.
Los accionistas aseguran que han buscado de «buena fe» posibles soluciones, pero consideran que ningún paquete de medidas correctivas puede responder a los escenarios hipotéticos que maneja actualmente la CMA. Por ello, han optado por no presentar ninguno.
Advierten de que el Reino Unido se enfrenta a una disyuntiva entre un plan real y financiado que permitiría movilizar 3.500 millones de libras de inversión y desarrollar un competidor de gran escala y sostenible frente a Openreach.
Pese a ello, mantienen su disposición a colaborar de forma constructiva con la CMA cuando los escenarios que utiliza para evaluar la operación reflejen, a su juicio, la realidad del mercado.