Bankinter, Sabadell y Abanca no ven la necesidad de que haya un euro digital, y alertan de que pueda detraer la captación de pasivo por los bancos, que éstos luego usan para prestar.
El consejero delegado del Sabadell, César González-Bueno, durante un debate en el VIII Foro de Banca de ‘El Economista’, se ha preguntado hasta qué punto es necesario el euro digital para pagos cuando hay un Bizum.
Además, ha dicho que los plazos para la entrada en funcionamiento del euro digital son larguísimos, el año 2029, y ha advertido de que si se extiende en exceso, lo que puede hacer es privar a las entidades financieras de un pasivo que luego ellas usan para prestar.
No obstante, ha señalado que no ve el euro digital como «algo catastrófico», pues su importancia dependerá de muchos factores y no competirá con el sector privado, aunque siempre detraerá algo de ahorro para éste.
Bankinter afirma que el euro digital tendrá un coste muy elevado
La consejera delegada de Bankinter, Gloria Ortiz, ha dicho que sería más fácil interconectar las distintas plataformas nacionales de pagos inmediatos que un proyecto «carísimo y larguísimo» como el del euro digital.
No cree que el euro digital vaya a poner en riesgo el negocio de los bancos porque la operativa de pagos genera muchas incidencias y no ve al Banco Central Europeo (BCE) con un ejército de personas dedicadas a gestionarlas.
El presidente de Unicaja, José Sevilla, también cree que hay una solución buena con Bizum, la solución de pagos inmediatos de la banca española, y ha apostado por hacer de ella una alternativa de pago en el comercio separada de los grandes procesadores de tarjetas.
El consejero delegado de Abanca, Francisco Botas, tampoco entiende a qué problema responde el euro digital y no sabe qué va a aportar al mundo minorista ni el valor añadido para el consumidor, pero sí que tendrá un coste muy elevado y lo tendremos que soportar.
