Emilio Saracho, expresidente del Banco Popular, seguirá bajo investigación del juez Calama

El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha decidido que mantendrá activa la investigación al expresidente del Banco Popular Emilio Saracho, ya que aún están pendientes los interrogatorios a responsables de los organismos europeos que intervinieron en la resolución de la entidad.

En un auto fechado este jueves, el titular del juzgado central de Instrucción número 4 hace esta aclaración a la defensa de Saracho, que el pasado mes de marzo urgió al magistrado para que citara a los autores de los informes de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que constan en la causa a fin de dar por concluidas las pesquisas por los 108 días de presidencia del banquero.

En este sentido, Calama quiere «dejar claro que la instrucción» respecto a Saracho «no se va a finalizar con dichas declaraciones» ya que también «tendrán que declarar responsables del Mecanismo Único de Supervisión (MUS), de la Junta Única de Resolución (JUR) y del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB)».

Además, añade el auto al que ha tenido acceso Efe, faltan por practicar otras testificales «con trascendencia» para el futuro procesal del expresidente del Popular.

Saracho estuvo al frente de la entidad 108 días, «durante los cuales el banco colapsó tras sufrir un súbito ‘shock’ de liquidez que conllevó que, con fecha 6 de junio de 2017, el Banco Central Europeo (BCE) transmitiera a la JUR su inviabilidad».

En consecuencia, un día más tarde, «se acordó declarar su resolución, aplicando un sistema de rescate ‘bail-in’ que supuso que más de 300.000 accionistas y los tenedores de bonos (…) perdieran toda su inversión», y la venta del Popular al Banco Santander «por un euro».

El magistrado prosigue asegurando que la investigación de la conocida como «etapa Saracho» no se limita a determinar «si ha existido o no» un posible delito de manipulación del mercado con la publicación de presuntas noticias falsas para hacer caer el valor de la cotización.

De este modo, recuerda que se le investiga por varios delitos, entre otros, incluido el de administración desleal, de ahí que sea necesario «escrutar la gestión interna de la entidad durante su permanencia en la misma».

Calama reitera que «ya valora» la citación de los directivos de la CNMV a la que hacía referencia el escrito de Saracho; sin embargo, «hay que tener en cuenta dos consideraciones».

La primera, la situación provocada por la pandemia, que está «originando una importante disrupción» en la instrucción; la segunda, que el juzgado «debe tener en cuenta la agenda del fiscal», no en vano «su presencia es ineludible».

Por ello, el juez confirma la providencia dictada el pasado febrero, en la que acordó señalar estas declaraciones «cuando lo permita la sobrecargada agenda del instructor, la cual debe coordinarse con la de la Fiscalía Anticorrupción».

La causa que instruye la Audiencia Nacional comenzó en octubre de 2017 con la admisión a trámite de varias querellas contra los dos últimos equipos gestores del Popular, incluidos sus expresidentes Ángel Ron y Emilio Saracho, por presuntos delitos societarios.

El magistrado abrió entonces dos piezas separadas, la primera que investiga al equipo de Ron por la ampliación de capital por importe de 2.500 millones de euros que acometió la entidad en 2016.

La segunda, en cambio, versa sobre el breve mandato de Saracho, y principalmente gira en torno a una posible manipulación del mercado.