Fedea propone modificar el sistema de financiación actual de los costes regulados del sistema eléctrico para reflejar el coste marginal que una unidad adicional de demanda ocasiona al sistema, según recoge un estudio publicado este lunes.
Los investifgadores señalan que el sistema de financiación actual está basado en la aplicación al precio de la energía del coste medio por restricciones técnicas y en su lugar estiman que un «esquema eficiente» de imputación de los costes debería reflejar el coste marginal que una unidad adicional de demanda ocasiona al sistema.
En el estudio «Cómo trasladar los costes de las restricciones técnicas a los consumidores del sistema eléctrico», los investigadores de Fedea Óscar Arnedillo (NERA), Marcelo Rabinovich (NERA), Diego Rodríguez (UCM y Fedea) y Jorge Sanz (NERA) señalan que el incremento progresivo de generación renovable ha ido acompañado de un aumento en el coste de los servicios de operación del sistema eléctrico.
Asimismo, apuntan que este aumento se ha acelerado desde el apagón en abril de 2025.
En concreto, los investigadores recuerdan que el coste total de los servicios de ajuste en 2025 se acercó a 4.000 millones de euros, con un crecimiento del 43 % respecto al año anterior.
Los investigadores añaden que este coste ha continuado incrementándose en 2026, hasta estar muy próximo a los 22 euros por megavatio hora (MWh).
Fedea propone que el operador del sistema aplique un precio regulado basado en los costes marginales esperados
En consecuencia, estiman que supone «una parte relevante» de la factura eléctrica, especialmente para las empresas más intensivas en consumo energético.
Por otro lado, en concreto, señalan que casi un 90 % de esos costes por servicios de ajuste se corresponden con las reprogramaciones por restricciones técnicas que el operador del sistema realiza después del mercado diario y, de manera continua, en tiempo real.
En su propuesta, los investigadores parten de dos fases: por un lado, calculan las estimaciones del coste marginal para cada hora y concluyen que los precios medios pueden producir «una señal equivocada al penalizar en algunos momentos una demanda que es beneficiosa para el sistema».
Por otra parte, los autores proponen calcular los costes regulados del sistema eléctrico antes de que los comercializadores presenten sus ofertas de compra en el mercado diario y no después, como ocurre ahora.
Así, los investigadores de Fedea proponen que en el lugar del precio no regulado basado en el coste medio y calculado después de la presentación de ofertas al mercado diario -que señalan solo se conoce «ex post»- aplicado en la actualidad, que el operador del sistema aplique un precio regulado basado en los costes marginales esperados, que se puede calcular y conocer «ex ante».
Por último, estos expertos señalan que resulta urgente avanzar en una reforma en la línea planteada por las diferencias observadas entre los costes medios y marginales, sobre todo, en nivel horario.
