El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha aplazado al 9 de mayo el testimonio del expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Rodrigo Buenaventura en la causa que investiga los informes de la firma de análisis Gotham City Research y su matriz General Industrial Partners (GIP) contra Grifols.
Se trata de la causa abierta el pasado mes de noviembre a raíz de una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción para investigar a Gotham, a GIP y a varios de sus directivos por supuestamente lanzar al mercado financiero información sesgada y engañosa sobre Grifols.
Con esa acción, Gotham y GIP perseguirían presuntamente inducir a los inversores a vender las acciones de la farmacéutica española, provocando una caída de su precio, lo que generaría un beneficio a GIP.
Es la segunda vez que el magistrado aplaza la comparecencia de Buenaventura, que inicialmente estaba prevista para el 26 de marzo y posteriormente fue aplazada hasta hoy.
Las acusaciones de GIP a Grifols
El fondo de inversión GIP, matriz de la firma de análisis Gotham, pidió el pasado mes de marzo al juez que investiga la supuesta información engañosa difundida sobre Grifols que abra un procedimiento penal contra la empresa farmacéutica en virtud de un informe de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) del que cabe deducir la existencia de un delito de falsedad contable.
En un escrito de treinta páginas al que ha tenido acceso Efe y que había adelantado «El Confidencial», General Industrial Partners (GIP) se defiende de las acusaciones de Grifols, que denunció ante la Fiscalía Anticorrupción a Gotham por supuestamente lanzar al mercado financiero información sesgada y engañosa.
GIP alega que las afirmaciones de Gotham, con las que supuestamente perseguían inducir a los inversores a vender las acciones de la farmacéutica española, provocando una caída de su precio, no solo son «legítimas, fundamentadas y veraces», sino validadas por la CNMV.
No forma parte de la investigación la actividad de Gotham/GIP como inversor activista y a corto, señala el escrito, ya que esta actividad reconocida como lícita por la CNMV, y sólo podría considerarse ilícita si las opiniones expresadas en el informe se hubieran basado en información deliberadamente falsa o engañosa.
GIP defiende la actuación de Gotham
Según GIP, la recomendación de Gotham «no constituye una conducta sancionable ni delictiva», ya que su contenido era meramente informativo, una «mera opinión», y no se sugiere ninguna estrategia de inversión ni se recomienda comprar o vender.
Lo que cuestiona Gotham no son las magnitudes contables de los estados financieros de Grifols, ni la labor de los auditores de la sociedad, sino que se limita a cuestiones financieras, problemas de gobernanza y «severos conflictos de interés» en la gestión.
Para GIP, las conclusiones de la CNMV sobre la falta de información en torno a la consolidación de las sociedades BPC Plasma y Haema con Grifols coinciden con lo sostenido por Gotham, ya que el supervisor bursátil concluyó que en los estados financieros de 2021 y 2022 no se explicaba por qué la empresa española procedió a dicha consolidación.
