Tensión en Abengoa entre accionistas, inversores y trabajadores, mientras el rescate de la Sepi no llega

Los comités de empresa de varias filiales de Abengoa han pedido al presidente y consejeros de la matriz Abengoa S.A, controlada por la sindicatura de accionistas Abengoashares, que se abstengan y no injieran en los asuntos de la filial Abenewco 1, la filial operativa para la que se ha pedido el rescate de la SEPI.

En un comunicado, los comités de empresa de Abengoa Agua, Abengoa Energía, Solúcar, Inabensa y Abenewco 1 han reaccionado así este viernes al comunicado del consejo de administración de Abengoa S.A de ayer, jueves, en el que rechazaban la oferta de Terramar Capital por Abenewco, la única que existe en estos momentos y de la que también depende que se conceda el rescate de 249 millones solicitado.

Los comités de empresa recuerdan que el actual presidente de Abengoa S.A., Clemente Fernández, y el resto de consejeros de la matriz tienen las facultades limitadas al estar la compañía bajo administración concursal por estar en concurso de acreedores.

Critican que Clemente Fernández y sus consejeros desautoricen la restructuración de la compañía comunicada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que recuerdan que «desde el punto de vista cuantitativo es necesaria e imprescindible (con uno u otro inversor) según manifiesta el propio Plan de Viabilidad aprobado».

Asimismo, expresan su «tristeza e indignación por este tipo de noticias, absolutamente especulativas y sin fundamento real alguno, que dejan fuera de lugar en todo momento a la plantilla».

En este sentido, acusan a Clemente Fernández y al resto de consejeros de la matriz de no aportar evidencias, y critican que no detallen ninguna alternativa y que ayer solo se limitaran a dar excusas sobre su actuación en la reunión del consejo de administración de Abenewco 1, en el que están representados y en el que se aprobó el nuevo plan de viabilidad de Abenewco.

Los comités de empresa también dicen que han solicitado explicaciones a Clemente Fernández de las alternativas que hay al rescate, pero no les ha contestado.

Añaden que, dando por hecho que no van a recibir ningún tipo de aclaraciones al respecto, exigen «la abstención total de los consejeros de Abengoa y la no injerencia en los asuntos de Abenewco 1, si no es a través de la administración concursal, tal y como previene la ley». 

El consejo de Abengoa reitera su rechazo a la entrada de Terramar en Abenewco

El consejo de administración de Abengoa ha insistido este jueves en su rechazo a la oferta de Terramar para entrar en el capital de Abenewco 1, la filial en la que se han aglutinado los activos más valiosos de la matriz, que se encuentra en concurso de acreedores.

En estos momentos, el consejo de administración de Abengoa, que preside Clemente Fernández tras ser elegido en una junta promovida por la plataforma de accionistas AbengoaShares -que constituyó una sindicatura de accionistas que, en la actualidad, con el 21,4 % del capital es el máximo accionista-, tiene sus facultades de administración suspendidas a consecuencia del concurso.

«Nos ratificamos en que en ningún momento aprobamos la oferta Terramar ni validamos el procedimiento de dilución y desvinculación de Abengoa desde el 100 % hasta el 0 % en esta compañía», explica ese órgano en un escrito remitido a Efe.

Además, apunta que» seguirá defendiendo los intereses de la totalidad de sus accionistas y acreedores, por lo que está elaborando la propuesta de convenio, trabajando para que los acreedores se adhieran a la solución».

También dice que «no reconoce ni está de acuerdo» con el contenido del documento publicado hoy por el consejo de administración de Abenewco1 en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Ese documento aporta el nuevo plan de viabilidad de Abenewco 1, que prevé casi triplicar el volumen de contratación al pasar de 968 millones a 2.874 millones entre 2022 y 2030, y también proyecta un fuerte incremento del resultado bruto de explotación (ebitda), que pasará del 110 a 266 millones.

El nuevo plan aprobado el miércoles por el consejo de administración de Abenewco1 incluye una partida de 249 millones del rescate de la SEPI -que todavía no está aprobado-, otros 200 millones de «un inversor» (en alusión al fondo americano Terramar) y 300 millones de avales Super Senior New Bonding (junto con la renovación de las dos líneas New Bonding ya existentes en capacidad revolving).

«La compañía estima tener capacidad suficiente en líneas de avales para poder cumplir las necesidades del Plan de Viabilidad actualizado en 2022 hasta 2027», según explica la empresa al organismo regulador.

El plan prevé para este año contratos por 968 millones y ventas por 783 millones, con un aumento progresivo hasta 2030 de 2.874 millones y 2.703 millones, respectivamente.

Abengoa, en concurso de acreedores desde febrero de 2021, está a la espera de respuesta de la SEPI a la solicitud de rescate que hizo por 249 millones para la filial operativa Abenewco 1, que aglutina los activos más valiosos y la actividad de la matriz.

La ayuda sería con cargo al Fondo de Apoyo a la Solvencia de las Empresas Estratégicas, que se cierra el próximo 30 de junio, cuando finaliza la prórroga de la Comisión Europea al marco temporal de ayudas estatales por la covid-19.

El rescate de Abengoa pasa por la entrada de un socio en Abenewco y la única oferta vinculante que está sobre la mesa es la del fondo estadounidense Terramar Capital por 200 millones (60 en capital y 140 de asunción de deuda), que ha extendido el plazo de su oferta vinculante para hacerse con el 70 % de la compañía sevillana hasta el próximo 15 de junio.

No obstante, la entrada de Terramar está condicionada a la obtención de los 249 millones de rescate de la SEPI, que a su vez activaría el resto de la reestructuración, con un máximo de 300 millones de avales de los bancos para poder acometer proyectos.