Orange Bank rechaza la oferta de compra del fondo estadounidense Ripplewood

Orange Bank rechaza la oferta de compra del fondo estadounidense Ripplewood

15 enero, 2024
|
Actualizado: 14 enero, 2024 22:21
|
PUBLICIDAD

Orange Bank ha rechazado la oferta de compra del fondo estadounidense Ripplewood y va a seguir negociando con BNP Paribas, con el que lleva meses estudiando una posible venta de su actividad en España y el cierre del negocio en Francia.

Un portavoz de Orange Bank explicóque el consejo de administración decidió por unanimidad descartar la propuesta de Ripplewood y «privilegiar el proyecto de cierre del banco».

Una decisión tomada «después de haber analizado atentamente la oferta» y de examinar en particular la capacidad de ese fondo para «garantizar el mantenimiento de la actividad y del empleo», precisó el portavoz.

Añadió que la filial bancaria del operador francés Orange está convencida de que ése es el interés de los empleados y de los clientes, y por eso se va a seguir trabajando con los representantes del personal en un plan de mantenimiento del empleo.

Aunque no hay plazos, el carpetazo a la propuesta de Ripplewood, que Orange ha tenido que examinar forzado por la llamada legislación Florange que le impone buscar un comprador cuando se decide el cierre de una actividad -aunque no está obligado a aceptar la oferta que se le haga-, permite esperar un desenlace rápido.

El fondo estadounidense Ripplewood quería quedarse con el negocio bancario de Orange en Francia, pero no en España

Hay que tener en cuenta que la oferta del fondo de inversión estaba condicionada a una capitalización previa que tendría que haber asumido Orange, lo que implicaba una carga financiera importante.

Además, quería quedarse únicamente con el negocio bancario de Orange en Francia, pero no en España.

En la primavera del pasado año, otra oferta de Ripplewood ya había sido aparcada porque se estimó que el plan de negocios no cumplía las condiciones.

Ahora se repetía ese análisis. No se veía, por ejemplo, una visión clara que pudiera garantizar el empleo más allá de dos años, ni quedaba claro el mecanismo de financiación. 

Noticias Relacionadas: