El Supremo espera al TJUE antes de aceptar recursos sobre las cláusulas suelo

¿Desde qué fecha tienen derecho a exigir al banco lo cobrado de más por las cláusulas suelo? Esa es la pregunta que delibera la Justicia Europea, el TJUE. El Supremo, que no ha creado jurisprudencia al respecto, sentenció que debía devolverse desde el 9 de mayo de 2013, día en el que promulgó su primera sentencia. No obstante, los hipotecados afectados exigen que se devuelva lo cobrado desde la firma del contrato y no sólo durante parte del mismo.

La diferencia son unos euros para los afectados, en algunos casos llega a los 6.000. No obstante, para la banca es muy importante, ya que se juega 4.500 millones de euros adicionales. Si se aplicara la retroactividad desde el momento de la firma la banca tendría que devolver cerca de 15.000 millones de euros, según estimaciones.

Ante esta importante duda, el Supremo elevó la causa al TJUE, que aún no ha decidido. Así, también ha rechazado los recursos de la banca en juicios en los que los jueces han aplicado la retroactividad desde el momento del contrato.

El Supremo ha adoptado esta decisión tras rechazar por este motivo un recurso de Unicaja contra la sentencia no firme de la Audiciencia Provincial de Jaén, que anuló el contrato por las cláusulas abusivas y exigió a la entidad financiera a devolver el dinero cobrado de más desde la firma del contrato, y no desde el límite fijado anteriormente por el Alto Tribunal, el 9 de mayo de 2013, según recoge ABC.

Es justo esa fecha a la que se han acogido numerosos jueces, siguiendo así la doctrina del Supremo, pese a no haber creado jurisprudencia. En algunos casos los jueces sí han aplicado la retroactividad por la falta de transparencia e información a los hipotecados en el momento de la firma, mienttras que en otros solo se les exige el dinero a partir del 9 de mayo de 2013. Será el próximo 26 de abril cuando el TJUE decida si aplica o no la retroactividad.