El consejero delegado de Iberdrola España, Mario Ruiz-Tagle, ha asegurado este jueves que la relación, a nivel de directivos, con el operador del sistema eléctrico, Red Eléctrica (REE), filial de Redeia,»ha caído prácticamente a cero» después del apagón peninsular del pasado 28 de abril.
Según ha relatado ante la comisión del Senado que investiga este incidente, el ‘cero eléctrico’ «no fue un buen elemento para seguir trabajando» como hasta entonces «en una relación de confianza, de diálogo y de apertura», si bien ha insistido en que, a nivel técnico, el contacto entre los equipos de ambas casas es constante.
A nivel técnico, el contacto entre los equipos de Iberdrola y Red Eléctrica si es constante
«Se llaman todos los días. No son conversaciones de colegas sino conversaciones con contenido que buscan optimizar la operación de la red», ha explicado el consejero delegado de Iberdrola España.
Después están los técnicos de gestión, los ingenieros de Iberdrola y Red Eléctrica de España, que «no tiene sentido que trabajen de espaldas, porque es un sistema dinámico en el que todos somos parte», ha proseguido.
Sin embargo, a nivel de directivos, el diálogo «ha caído prácticamente a cero», ha admitido Ruiz-Tagle, que ha valorado que, desde octubre, se esté recuperando la relación entre ingenieros para avanzar en elementos regulatorios y sectoriales gracias al esfuerzo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
Endesa también crítica la actuación de Red Eléctrica, filial de Redeia, por el apagón del 28-A
Por su parte en la misma comisión del Senado, el consejero delegado de Endesa, José Bogas, ha asegurado que «hubo muchas señales claras de que algo estaba ocurriendo» en el sistema eléctrico español antes del apagón peninsular del 28 de abril de 2025, y ha dicho que el operador, Red Eléctrica, «no actuó con la agilidad suficiente».
«Red Eléctrica no actuó con la agilidad suficiente ni en la previsión, ni en la programación ni en la corrección de los errores», ha aseverado Bogas en la comisión del Senado que investiga el ‘cero eléctrico’, donde ha defendido que las centrales de Endesa «funcionaron correctamente».
A la pregunta de si la eléctrica puso en conocimiento del operador del sistema «episodios previos» al incidente, Bogas ha sostenido que «hubo muchas señales claras de que algo estaba ocurriendo», y ha citado algunos producidos esa misma primavera, como el que paralizó una refinería de Repsol en Cartagena (Murcia) días antes del apagón.
«Nosotros advertimos de que veíamos una situación muy complicada», ha contestado a la senadora de Vox Paloma Gómez, y ha desvelado que técnicos de Endesa y Red Eléctrica compartían la misma opinión: «que algo estaba pasando y no eran capaces de controlarlo».
Así, Bogas ha insistido en que «existía una inestabilidad del sistema» y ha recalcado que desde el operador del sistema «se valoró inadecuadamente esa situación» y «no tuvieron la agilidad de reacción que deberían haber tenido».
