ICAL
El Pleno del Ayuntamiento de Valladolid dio luz verde esta mañana a los Presupuestos municipales para 2025, dotados con casi 445 millones de euros, lo que supone un 4,46 por ciento más, tras el voto favorable de los socios de Partido Popular y Vox y en contra de PSOE y Valladolid Toma la Palabra. Se trata de unas cuentas que “atienden a las necesidades reales y presentes” de los vallisoletanos, aunque “sin hipotecar el futuro”, que se centran en las personas, todo ello con el “menor nivel de endeudamiento en el mismo periodo”, detallaron desde el equipo de Gobierno.
Se trata de un Presupuesto, según explicó en su intervención Jesús Julio Carnero, con “endeudamiento cero” que se define por ser “riguroso, equilibrado e inversor”. “Tenemos Presupuesto, algo que no pueden decir otras administraciones”, lo que refleja “tener compromiso y un ejercicio de responsabilidad”.
El concejal de Hacienda, Personal y Modernización Administrativa, Francisco de Paula Blanco, calificó este paso y aprobación como un “éxito”, al destacar que muchos ayuntamientos de ciudades españolas no tienen presupuesto, como es el caso de la ciudad vecina, Palencia, gobernada por el PSOE, así como el propio Ejecutivo central. Dejó claro que, de esa forma, las nuevas cuentas “están pensadas en los vallisoletanos y en los servicios que se prestan”, pese a la incertidumbre nacional, al “carecer” de las cifras que el Gobierno de Pedro Sánchez tiene para Valladolid, así como la “falta de conocimiento” de las aportaciones del Estado o de la senda de estabilidad como de los porcentajes para al aplicación de la regla de gasto, dijo.
Radiografía de la que discrepó el portavoz del Grupo Municipal Socialista, Pedro Herrero, quienes votaron en contra. “Este Presupuesto es una burla dentro de una estafa. Desde que Vox puso a Jesús Julio Carnero aquí se estafó a Valladolid, porque ya nadie duda que no va a hacer nada, porque se ha montado un chollo y se burla de todos a la cara porque no cumple sus medidas inmediatas y de choque”.
A lo que el alcalde reconoció sentirse “cómodo” dentro del equipo de Gobierno y en referencia al trabajo junto a Vox, al puntualizar que con los que no está cómodo son con aquellos que “no creen en la igualdad de los territorios, como es el Sanchismo, y que hacen que Valladolid sea diferente a una localidad de Cataluña”. “No estoy cómodo con los que cometen ilegalidades, como ocurre con la amnistía, o con los que no creen en la libertad”. Por ello, relató que “seguirá cómodo y trabajando por el bien de la ciudad”.
Además, Herrero apuntó que “queda demostrado que no cumplirá nada y hará lo contrario”, quien cargó contra la “imposición por la cara la mayor subida de impuestos en 40 años”, aunque consideró que “para nada”, ya que “no se generarán beneficios para os contribuyentes”. Lamentó que la “excusa favorita” del equipo de Gobierno y del alcalde, Jesús Julio Carnero, sea “echar la culpa al Gobierno de España, pese a que la “economía funcione y este Ayuntamiento nunca haya recibido tantos fondos del Estado”. Y es que, calificó de “injustificable” la subida de impuestos y apuntó a Carnero como “único culpable”.
Con “prisas, alevosía y nocturnidad” definió este Presupuesto y el trámite de aprobación la portavoz de Valladolid Toma la Palabra, Rocío Anguita, quien afirmó que el equipo de Gobierno “no quieren que se debata y se sepa cuál es el proyecto de ciudad y en qué se va a invertir el dinero”, y es que, comparó la situación con la imagen de un paritorio, donde “se desea que no se tarde mucho, no se sufra y salga bien”, ironizó.
Puntualizó que “se abordan cuestiones ideológicas que no tratan problemas reales ni atienden las necesidades de los vecinos”, donde “no hay un proyecto definido y no saben hacia donde ir”. “No hay nada nuevo que presentar”, con áreas “ligadas completamente” a los fondos europeos y sin ninguna novedad o con cuestiones anecdóticas nuevas, aclaró.
Recordó que el proyecto “estrella” donde iba a oponer la “ciudad en el universo”, como es el Puente de Poniente, se ha quedado con 40.000 euros, que “no sabemos para cuantas baldosas dará, aunque se invierte en Arco de Ladrillo para que luego se tire”, lo que demuestra que “no hay rastro de los grandes proyectos de la época electoral del PP, como el ‘minibernabeu’”, destacó. También se refirió al ámbito de personal, que “no va mucho mejor y la plantilla está justa”, donde un tercio de las plazas están sin cubrir, tanto laborales como funcionarios”.
Valladolid Toma la Palabra centró sus enmiendas en lograr una ciudad accesible, acogedora y que apoye al tejido social y económico, con parte de las propuestas y preocupaciones de los colectivos, entidades y asociaciones, las cuales se enmarcaron en cinco bloques. Unas enmiendas que fueron rechazadas, de las que Blanco afirmó que “están echas con maldad”, pese a que reconoció que “se hayan leído el documento”, pero añadió que “poco aportarían” a este Ayuntamiento. Una respuesta a la que Anguita replicó, donde dejó claro que “no existe maldad” sin olvidar las “múltiples diferencias políticas”. “No digan que no son posibles las enmiendas ni que no se sabe gobernar, porque todas las propuestas son constructivas”.
Bajada de impuestos
La teniente de alcalde, Irene Carvajal, puso en valor que este equipo de Gobierno ha apostado por contener el endeudamiento frente a la “tendencia del mandato anterior”, donde se “mejora la gestión municipal con un aumento de la actividad comercial sin haber subido tasas e impuestos en 2024 y haber mejorado la calidad de los servicios”, quien comentó que la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) excluye al ayuntamiento de entidades de riesgo tras mucho trabajo.
Reconoció que se comprometieron a rebajar los impuestos siempre que la situación financiera y la intervención lo avalara, algo que se produce, mientras “ustedes subieron los impuestos en su mandado”. Apuntó que la tasa de basuras impuesta “debe cubrir el coste del servicio y no van a incrementar las arcas, sino ira la cobertura del coste, tanto recogida como la gestión y tratamiento residuos”. A diferencia de otros ayuntamientos socialistas, el cálculo va dirigido para el coste y no “habrá enriquecimiento municipal”, por lo que será un “importe medio de los más bajos de España”.
“No vamos a hacer obras innecesarias para inaugurar en periodos electorales, tampoco no despilfarrar el dinero ni dejar infraestructuras en estado de abandono, porque se mantendrán en buenas condiciones para ser usadas de manera digna y segura”. En relación a los proyectos heredados, señaló que los compromisos adquiridos en el anterior mandato “nos obligan y vinculan a seguir y acabar con ellos, lo que no quiere decir que no haya un proyecto de ciudad propio”, dijo Carvajal.
Es por ello que el concejal popular catalogó el discurso de Pedro Herrero como el de la “frustración” ante una “estrategia que no convence y llena de mentiras y descalificativos”. Todo ello “sin presentar alternativas ni argumentos y con elementos periféricos que nada aportan al presupuesto”. Y es que, lo tituló como el “cuento de Pedro y el lobo o más bien Pedro y el bulo que solo habla de falsedades”, recalcó.
“Tenga cuidado con tanto bulo y de hacer política con 140 caracteres para el tweet fácil. Deje de jugar al miedo y la mentira en contra del progreso de Valladolid. Porque detrás de sus bulos solo hay humo”, aseguró Blanco.
“La oposición les molesta y no quieren que hagamos nada, peor pierdan la esperanza, porque nosotros estamos presentes y cumplimos la función que nos corresponde, que es trabajar y controlar con rigor, intensidad y seriedad al equipo de Gobierno”. “Esta ciudad avanza por la herencia recibida y por la inversión del Gobierno de España”, sentenció el socialista, Pedro Herrero.
