ICAL
El portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, sentenció hoy que la salida de su formación de varios gobiernos autonómicos, entre ellos el de Castilla y León, fue sólo responsabilidad del Partido Popular. “Hicieron lo imposible por sacarnos de esos ejecutivos”, insistió, y recordó que siguen negociando en base a los acuerdos a los que llegaron en su momento porque “somos leales a lo que pactamos y queremos que Vox sea una herramienta de gobierno útil”. “Nosotros somos leales a la palabra dada y a las promesas electorales”, incidió.
La formación de Santiago Abascal reunió hoy en Madrid a concejales de distintos ayuntamientos donde gobierna o donde son claves para aprobar las Cuentas Públicas para explicar “los logros” conseguidos por la formación en materia presupuestaria. En este sentido, Fúster subrayó que los éxitos conseguidos “no son para el partido, sino que son para la mayoría de los ciudadanos”, ya que se basan en dos premisas: “Que beneficien a una amplia mayoría de la población de cada localidad y que sean compatibles con el ideario de Vox”.
Entre los concejales presentes en este acto se encontraba el que fuese vicealcalde de Burgos, Fernando Martínez-Acitores, que apuntó que “la historia de Vox en el Ayuntamiento de Burgos es una historia de éxito, pero basada en un relato de deslealtad del PP”. Así, repasó los acontecimientos que precipitaron la salida de su partido del gobierno municipal a raíz de la negociación y aprobación de los Presupuestos, informa Ical.
“Era un proyecto que ya estaba acordado e informado por los servicios técnicos”, indicó Martínez-Acitores que detalló, entre otras cuestiones, que las Cuentas Públicas aumentaban un 25 por ciento las partidas dedicadas a la Concejalía de Familia, un nueve por ciento aquellas dedicadas a la Cultura y un 65 por ciento las relacionadas con el Comercio. Todo se torció, según el portavoz de Vox en Burgos, cuando “por deferencia” se presentan los Presupuestos al tercer partido presente en el Ayuntamiento, el PSOE.
“Son ellos los que hacen público que se eliminan los convenios con unas asociaciones que consideramos que colaboran con la inmigración ilegal”, relató Martínez-Acitores, quien apuntó que fue entonces cuando aumentó la presión mediática, llegando incluso a celebrarse una manifestación en contra de esta eliminación. “La alcaldesa Cristina Ayala se echó para atrás”, indicó, añadiendo que hubo “tres deslealtades” del PP que acabaron con la salida de Vox del Ayuntamiento.
Por un lado, narró, “ellos empiezan a hablar de imposición, cuando era algo que habíamos acordado, y nos comunican por teléfono que han decidido mantener esas subvenciones, sin darnos margen para una negociación”. “Después registramos una enmienda que ni siquiera se nos admite, con lo cual no podemos votarla”, prosiguió, antes de detallar “la tercera deslealtad” de la alcaldesa: “Solo nos quedaba poder negociar un anexo para que el dinero de esos convenios con esas asociaciones colaboradoras con la inmigración ilegal no se dedicase al menos a actividades ilegales. Le pedimos a la alcaldesa que al menos firmase eso. No lo hace. Y votamos en contra de los Presupuestos, tras lo cual la alcaldesa nos echa del equipo municipal”.
“Seguimos peleando desde la oposición”, subrayó Martínez-Acitores que, eso sí, no entiende por qué en Cartagena el PP sí ha aceptado la eliminación de la subvención a una de las ONG que también estaba implicada en lo ocurrido en Burgos, mientras que en Burgos no lo hicieron. “A esa pregunta debería responder el PP”, resaltó. Sin embargo, para su compañero de partido en el Ayuntamiento cartagenero, Gonzalo López Pretel, la explicación a esta diferencia de criterio en distintas ciudades tiene una explicación: “Vox es un partido, mientras que el PP son muchos partidos”.
La impronta de Vox
Martínez-Acitores y López Pretel fueron dos de los concejales de un acto en el que también estuvieron presentes representantes de los gobiernos municipales de Móstoles (Madrid), Burriana (Castellón), Ciudad Real y Sevilla. Todos coincidieron en que han intentado “y logrado” dejar “la impronta de Vox” en los presupuestos de sus localidades. Una impronta, según relataron, basada en “la familia, la maternidad, el respeto a los mayores, la hispanidad, la igualdad de oportunidades, la seguridad en los barrios, la vivienda, la batalla cultural y, entre otras cuestiones, la lucha contra la inmigración masiva e incontrolada”.
Así, según narraron los concejales, en los presupuestos de sus municipios, se han “reducido o eliminado” las subvenciones a ONG que fomentan la inmigración ilegal y las ayudas al desarrollo en el exterior; se han aumentado las partidas dedicadas a la “protección y fomento de la vida”; se ha incrementado el dinero destinado a la seguridad para dotar a las policías locales de más medios; o se han suprimido las aportaciones públicas a asociaciones “que únicamente intentan adoctrinar a la ciudadanía”. “Si se cree en el ideario de Vox y se trabaja y negocia sin complejos mejoramos la vida de los españoles”, apuntó Fúster.
