ICAL
Las organizaciones profesionales agrarias (opas) reprocharon hoy al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación que sea “reacio” a modificar el Plan Estratégico de la Política Agraria Comunitaria (PEPAC) 2023-2027 a través de las alegaciones presentadas por la Junta de Castilla y León y por los propios representantes del sector, con el fin de reforzar la figura del agricultor profesional y simplificar la gestión de los ecorregímenes, principalmente.
Al respecto, el presidente de Asaja, Donaciano Dujo, señaló que la Consejería ha manifestado el acuerdo que se tomó entre opas y la propia Junta hace un año. “No hay nada nuevo. Todo se resume en garantizar los ingresos y dar prioridad a los profesionales. Parece que las noticias que tenemos es que el Ministerio es reacio a cualquier acuerdo antes de la nueva PAC”, indicó, tras las conversaciones mantenidas esta semana con el director general de Política Agraria Comunitaria, Ángel Gómez, quien previamente había solicitado a los responsables ministeriales, en una reunión mantenida hace unos días, la necesidad de hacer más ágiles los trámites relativos al cumplimiento de las condiciones de los ecorregímenes en el conjunto de la explotación, con independencia de si ésta cuenta con usos de secano o regadío, pues en todo caso, se trata de una unidad productiva.
Coincidió en el planteamiento el presidente de UCCL Valladolid, Valentín García, quien consideró “fundamental” priorizar a los agricultores a título principal, algo sobre lo que todas las organizaciones están presentando alegaciones. “Algo hemos cambiado en relación al anterior periodo. Al menos parece que el documento ya no es tan verde, cuando nos calificaban de terroristas medioambientales, donde las vacas contaminan y los aviones no”, criticó.
El presidente de Coag en la misma provincia, David Garrido, manifestó que cuando una PAC “hay que modificarla tanto, y aún así no hay acuerdo, es que ha nacido mal”, por lo que también reclamó “cierto margen en cada comunidad para su flexibilidad, porque no es lo mismo aplicar los ecorregímenes en El Bierzo que en Salamanca”, ejemplificó.
Por último, Aurelio González sostuvo que algunas de las alegaciones y modificaciones para el Plan Estratégico se han estimado por el Ministerio “para un año”; y recordó que la PAC de 2023, a pesar de todo, “fue la que más fondos trajo a Castilla y León”, lo que “habla muy bien de los agricultores, que son capaces de adaptarse a las normativas”. Aún así, reiteró en exigir modificaciones.
Respecto a la próxima PAC, demandó “compensaciones proporcionales” para quienes se dedican “en exclusiva” al sector y reclamó “seguir mejorando los ecorregímenes y las rotaciones”, como en el caso del maíz, “que supone perder fondos”. “Estamos en momento de alegaciones y esperemos que el Ministerio sea más receptivo. La postura de Castilla y León trasladada por la Junta es la consensuada con las opas. Según nos ha trasladado el director general de la PAC, no le ha gustado mucho lo que salió de la reunión con el Ministerio”, concluyó.
