El fondo de inversión Mason Capital, propietario del 3,174 % de las acciones de clase A de la multinacional de hemoderivados Grifols, ha expresado su respaldo a la lista de candidatos propuesta por el consejo de administración para su elección en la próxima junta general de accionistas.
En la sesión, que se prevé celebrar el jueves, se presentará ante los accionistas la no reelección de Thomas Glanzmann tras 19 años como consejero y la reelección de Víctor Grifols Deu, hijo del antiguo consejero delegado Víctor Grífols Roura, como miembro del consejo de administración, así como la ratificación de Pascal Ravery y Paul Herendeen.
En una carta dirigida al consejo de Grifols, el fondo agradece el «diálogo constructivo» mantenido hasta la fecha con el órgano de gobierno de la compañía.
Mason Capital sostiene que la empresa ha acumulado a lo largo de su historia «activos de primer nivel» y pone en valor la labor del actual equipo de gestión, que está ejecutando un plan «viable» a cinco años.
El fondo cree que la continuidad en el consejo conducirá a «un precio de la acción mucho más elevado» en el futuro, a medida que atraiga a más inversores con visión a largo plazo.
Continúa el litigo de Grifols con Gotham
El pasado 30 de mayo Grifols informa de que un tribunal federal de Estados Unidos ha dictaminado que existen indicios suficientes para continuar el procedimiento por difamación de la farmacéutica Grifols contra la firma de análisis bajista Gotham City Research, que acusó a la española de manipular sus cuentas.
Según la farmacéutica Grifols, el juez Lewis J. Liman, del Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, ha rechazado la solicitud de Gotham de archivar la demanda presentada por la compañía española amparándose en la libertad de expresión de sus directivos.
Fue en enero de 2024 cuando Grifols demandó a Gotham ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York después de que el fondo publicara un informe que cuestionaba las cuentas de la farmacéutica, lo que hizo hundirse su valor.
Los abogados de Gotham pidieron desestimar el caso argumentando que sus directivos, Daniel Yu y Cyrus de Weck, son «periodistas» y que publicaron meras «opiniones» en aquel informe protegidas por la Primera Enmienda (libertad de expresión).
Sin embargo, según un comunicado de Grifols, el juez ha determinado que hay indicios para continuar el procedimiento por difamación contra Daniel Yu (fundador de Gotham) y su firma Gotham City Research, así como por cooperación necesaria contra Cyrus de Weck y General Industrial Partners (GIP).
Además, el Tribunal Federal ha rechazado expresamente el intento de los demandados de archivar el caso invocando las denominadas leyes anti-SLAPP del Estado de Nueva York, pensadas para proteger la libertad de expresión en litigios estratégicos, y ha denegado su petición de recuperar las costas legales.
