Ryanair no puede denigrar a eDreams, según un juzgado de Barcelona

La aerolínea irlandesa Ryanair ha encargado a sus abogados que recurran la decisión judicial, impuesta por un juzgado de lo mercantil de Barcelona contra ella, en el sentido de dejar de usar manifestaciones o declaraciones denigrantes contra la agencia en línea eDreams.

En un comunicado, Ryanair asegura que «ha dado instrucciones a sus abogados para que recurran esta sentencia imprecisa y para que pidan aclaraciones sobre cómo puede referirse Ryanair a la práctica continuada de eDreams de cobrar de más a sus abonados cuando compran billetes de avión o servicios auxiliares».

En julio, el juzgado de lo Mercantil número 12 de Barcelona estimó la solicitud de la agencia de viajes en internet eDreams de imponer medidas cautelares para que la aerolínea Ryanair deje de utilizar términos potencialmente denigrantes contra la compañía.

Ryanair asegura que eDreams solicitó el pasado jueves «otro acto de ejecución»

Las medidas cautelares aplicadas por la magistrada exigían el cese inmediato de manifestaciones publicitarias sobre el servicio Prime de eDreams con expresiones como «estafa», «engaño» y «pirata», detallaba el auto, mientras que eDreams se mostró satisfecha por esta decisión previa al juicio.

Ryanair asegura que eDreams solicitó el pasado jueves «otro acto de ejecución» en el que ordenaba dejar de hacer manifestaciones denigrantes.

Por ello, la aerolínea de bajo coste asegura que ha pedido al juzgado «que aclare la medida cautelar sobre eDreams que ha impedido a Ryanair utilizar determinadas palabras para describir el producto eDreams Prime» y que ha reclamado orientación judicial sobre cómo «comunicar los cobros excesivos de eDreams».

Por otro lado, a través de un comunicado este lunes, eDreams ha recordado que en julio se impusieron medidas cautelares urgentes, que obligaban a Ryanair a «cesar de inmediato» estas declaraciones.

«A pesar de la clara y vinculante orden judicial, Ryanair continuó con su conducta denigrante en repetidas ocasiones, lo que llevó al juzgado a escalar el asunto», ha señalado la empresa.