Deoleo se desploma en Bolsa tras la sanción italiana de 89 millones de euros

Deoleo se desploma en Bolsa tras la sanción italiana de 89 millones de euros

22 noviembre, 2024
|
Actualizado: 22 noviembre, 2024 18:35
|
En esta noticia se habla de:
PUBLICIDAD

Las acciones de Deoleo han caido un 6,09% en bolsa este viernes, después de recibir una notificación de una sentencia judicial contra su filial italiana Carapelli Firenze que implica el pago de 89 millones de euros.

Al cierre bursátil, cada título de la aceitera Deoleo ha caído 0,014 euros, equivalentes al 6,09 %, hasta 0,216 euros. Respecto al comienzo del ejercicio incurre en pérdidas, que se sitúan en el 5,26 %.

En un hecho relevante remitido en la tarde de ayer a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Deoleo explicó que Carapelli Firenze ha recibido la notificación de una sentencia desfavorable en un tribunal de segunda instancia italiano por una reclamación fiscal iniciada en 2014.

La filial italiana de Deoleo, sancionada con 89 millones por la Hacienda italiana

La oficina aduanera italiana inició en 2014 una investigación ante el procedimiento usado por Carapelli Firenze en años anteriores, cuando se encargaba del procesamiento de aceite de oliva proveniente de fuera de la Unión Europea.

Esa multa supone un grave quebranto para Deoleo, que en el último ejercicio completo, el de 2023, registró unas pérdidas de 34 millones de euros y en el primer semestre de este ejercicio solo ha logrado un beneficio de medio millón de euros.

Una vez que se conozca el contenido íntegro de la sentencia, la filial italiana del grupo aceitero español tiene la intención de solicitar la suspensión del pago del importe reclamado, que asciende a unos 89 millones de euros (incluidos 26 millones en intereses), y recurrir la sentencia ante la Corte de Casación.

La aceitera española describe este procedimiento de su filial italiana como «extensamente empleado por compañías multinacionales» y que el argumento de la oficina de aduanas de que Carapelli International carecía de autonomía en la toma de decisiones «no está fundamentado ni en la normativa aduanera italiana ni en la de la UE», ni existen precedentes judiciales a nivel europeo.

A su juicio, Carapelli International era una entidad «con sustancia económica que contaba con los recursos materiales, de personal y de capacidad operativa necesarios para suscribir y cumplir con las obligaciones derivadas del contrato de procesamiento por encargo».

Noticias Relacionadas: